Le ministère de la défense britanique dévoile le "Taranis", drone de nouvelle génération.

Les britanniques travaillent sur le Taranis, mais ou sont les autres Européens?

http://www.youtube.com/watch?v=qv40L9ZZj5o&;feature=youtu.be

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qv40L9ZZj5o" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Fin de vie: euthanasie envisagée dans des cas "exceptionnels

Le Conseil national de l'Ordre des Médecins français a envisagé jeudi, pour la première fois, qu'un collège médical permette en France une "sédation terminale" pour des patients en fin de vie ayant émis des "requêtes persistantes, lucides et réitérées".

Invoquant "un devoir d'humanité", sans parler directement d'euthanasie, l'Ordre souhaite, dans un avis, que ces cas d'"assistance à mourir" médicalisée soient réservés à des "situations exceptionnelles", comme certaines "agonies prolongées" ou des douleurs "incontrôlables", auxquelles la loi actuelle ne donne pas de réponse.

Tout en interdisant l'euthanasie, l'actuelle loi Leonetti de 2005 "autorise, en fin de vie, l'emploi de traitements à doses efficaces pour soulager le patient, avec son accord, quand bien même ces doses seraient susceptibles d'écourter ce qui reste de vie", rappelle l'Ordre des médecins.

Cette loi, encore mal connue, "répond au plus grand nombre de situations de fin de vie", souligne l'Ordre dans ce document intitulé "Fin de vie, +Assistance à mourir+".

"Toutefois, la loi peut n'offrir aucune solution pour certaines agonies prolongées ou pour des douleurs psychologiques et/ou physiques qui, malgré les moyens mis en oeuvre, restent incontrôlables", note-t-il.

Ces situations, mêmes "rares, ne peuvent demeurer sans réponse" poursuit l'Ordre en reconnaissant l'existence de "situations exceptionnelles, non prises en compte" par la loi actuelle.

"Une sédation, adaptée, profonde et terminale délivrée dans le respect de la dignité pourrait être envisagée, par devoir d'humanité, par un collège dont il conviendrait de fixer la composition et les modalités de saisine", estime l'Ordre.

Malgré l'interdiction, le nombre d'euthanasies peut être évaluée à 3.000 par an en France, avait indiqué le 1er février un responsable de l'Institut national d'études démographiques (Ined), Nicolas Brouard, lors d'un colloque.

Et un médecin, le Pr Sicard, avait préconisé en décembre, dans un rapport, un geste médical "accélérant la survenue de la mort" dans certains cas mais avait rejeté l'idée d'inscrire l'euthanasie dans la loi.

Le débat avait été relancé avec une lettre le 6 février de 250 médecins au président François Hollande pour protester contre des sanctions à l'encontre d'un urgentiste inculpé pour "empoisonnement" de sept malades en fin de vie.

Durant sa campagne pour l'élection présidentielle, François Hollande avait promis "une assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité" pour "toute personne majeure en phase avancée ou terminale d'une maladie incurable" mais sans jamais utiliser le mot euthanasie.

A voir également sur le même thème

pour ou contre euthanasie – accompagnement en fin de vie.

http://www.youtube.com/watch?v=GnN5xnjr6n8

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/GnN5xnjr6n8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Points de vue étrangers sur la France

Quels regards les médias étrangers ont sur la France? Comment perçoivent-ils nos actions, nos décisions, nos dirigeants…

Le résultat n’est pas probant ! si l’image de la France, de sa culture, de sa cuisine est toujours au beau fixe, celle sur nos actions et de nos dirigeants actuels ne l’est pas toujours. Textes et vidéos sont à voir.

CBNnews : protestation française contre le fascisme islamique (manif du 13/11/2013)

‪ CBN Cover BLACKED OUT French Protest Against Islamic Fascism

version anglaise CBN, mais sous-titrée en Français)

http://www.youtube.com/watch?v=vFLzO3Tb-Ts

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/vFLzO3Tb-Ts" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Qui a entendu parlé de cette manifestation qui à rassemblée plus de 300 000 personnes à Paris le 13 Novembre dernier, contre le fascisme islamique. Personne, aucun média n’a voulu relayer cette information. Il a fallu attendre qu’une télévision Américaine parle cette information pour qu’elle circule sur la toile. Les médias Français sont devenus les suppôts d’un gouvernement lâche et manipulateur. Merci de faire circuler.

(PS : cette manifestation n’a strictement rien à voir avec les extrémistes de droite, elle rassemblait des gens issus de tous les milieux politiques et apolitiques)

CBNnews est une chaine de TV américaine.

La France vu à l’étranger… (La voix de la Russie en français)

Journal hebdomadaire de "La Voix de la Russie" –

18 Février 2013 - 1/3

http://www.youtube.com/watch?v=UlraWoMpTyk

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/UlraWoMpTyk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Journal hebdomadaire de "La Voix de la Russie" –

18 Février 2013 – 2/3

http://www.youtube.com/watch?v=wuRLzoSJRaI

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/wuRLzoSJRaI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Journal hebdomadaire de "La Voix de la Russie" –

18 Février 2013 - 3/3

http://www.youtube.com/watch?v=TK1PIAL36kE

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/TK1PIAL36kE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

La séparation des banques: une loi pour rien

http://www.youtube.com/watch?v=E3UDgcrL8Js

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/E3UDgcrL8Js" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Points de vue étrangers sur les médias Français :

Quand les médias prennent les Français pour des cons

http://www.youtube.com/watch?v=aaTqhJQDMpk

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/aaTqhJQDMpk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

CNN et les médias étrangers dénoncent l’incompétence de François Hollande

Par Louise Gaggini

Un article édifiant de la célèbre CNN, référence mondiale de l’info, décrit en détail les problèmes de François Hollande, son manque de charisme, son absence de vision politique et tout le mal qu’il fait à la France. Un article qui illustre parfaitement la façon dont notre président est perçu dans les autres pays. Quand la vérité saute aux yeux des journalistes étrangers, les médias français font semblant de ne rien voir…

Mettons un terme à la guerre faite aux femmes

Cathy Morrow

Les hommes violents utilisent souvent leur pouvoir pour faire obstruction aux réformes destinées à protéger les femmes. Aujourd’hui, 260 hommes politiques indiens accusés de violences s’opposent à une proposition de loi qui les obligerait à quitter leurs fonctions. Seule une opération mondiale et coordonnée peut les faire payer et les forcer à démissionner. L’association Avaaz ne collectera vos dons que si ils rassembleront suffisamment de fonds pour gagner. Faites une promesse de don dès maintenant. Nous n’avons besoin que de 4€ par contributeur:

Alcoolisme: 35 200 morts et «la» solution rejetée

Par Pauline Ebrart

35 200 morts par alcoolisme par an, un médicament

sauveur et son rejet par l’Etat pour cause de courbettes

aux lobbyings pharmaceutiques et vinicoles.

L’alcoolisme tue plus de 100 personnes par jour, la jeunesse ne sait plus s’amuser sans boire beaucoup trop et fera des milliers de malades demain, et pourtant alors que le baclofène existe et est utilisé dans d’autres pays avec succès pour guérir l’alcoolisme en supprimant la dépendance, sans rien perdre du plaisir d’un verre, au contraire des traitements couramment prescrits qui passent surtout par l’abstinence et son taux d’échecs liés aux frustrations, la décision de son utilisation en France est repoussée par des médecins traditionnels et frileux, voire à la solde de certains groupes pharmaceutiques, mais aussi par l’Etat français qui préfère laisser mourir les malades plutôt que de s’opposer aux lobbying des laboratoires qui produisent des médicaments traditionnels dans ces pathologies, soit des psychotropes et des antidépresseurs essentiellement, mais aussi aux lobbying des viticulteurs qui ont tout intérêt à ce que l’alcoolisme existe. 

Les islamistes sont mortels, vont aux toilettes et Dieu ne leur a jamais parlé!

Par Kamel Daoud

Quel est le véritable ennemi de l’Islamiste ? D’abord lui-même, puis ceux qui ne sont pas d’accord avec lui et, enfin et surtout, le temps.

Le temps est l’ennemi de l’illusion et de l’utopisme. Il en démontre la futilité et l’impossibilité d’arrêter le temps, d’en finir avec la chronologie, l’usure et la relativité ou d’en remonter le cours. C’est le cas des islamistes nés, par hold-up du printemps « arabe » en Tunisie ou ailleurs.

Abdellatif Laâbi : « la laïcité n’est pas un athéisme militant »

Abdellatif Laâbi  à borde ici une question primordiale, celle de la laïcité conçue, non pas comme un « athéisme militant », mais comme l'impartialité indispensable pour abriter toutes les croyances et protéger la liberté « émancipée » de chaque femme et de chaque homme, comme de chaque couple. Sa vibrante déclaration clôture son essai Un autre Maroc qui paraîtra au mois de mars 2013 aux Editions de la Différence.

Le combat pour les libertés individuelles a connu chez nous un véritable regain au cours des dernières années. Bien des tabous ont été levés et l'éventail des libertés revendiquées ne cesse de s'élargir. Mais il en est une, à savoir la liberté de conscience, vis-à-vis de laquelle des hésitations subsistent. Malgré quelques prises de position et des initiatives courageuses en sa faveur, elle n'est pas encore portée par un mouvement d'opinion d'envergure. Elle gagnerait donc à être mieux explicitée comme un des droits fondamentaux de la personne humaine, un indicateur éloquent de l'enracinement de l'État de droit dans un pays, ainsi que du degré de l'accomplissement civilisationnel atteint par une société.

Or la liberté de conscience, si elle était reconnue, nécessiterait, pour la garantir, l'adoption des règles de la laïcité. C'est pour cela qu'il est devenu urgent de nommer les choses par leur nom et de mettre en avant la question de la laïcité, au même titre que les autres préalables dont dépend la construction du projet démocratique.

La laïcité devrait une fois pour toutes être comprise non comme un athéisme militant, une hostilité déclarée aux croyances religieuses, mais bien au contraire comme un devoir fait à l'État d'être le garant et le protecteur du libre exercice des croyances dans leur diversité, et également, cela doit être dit clairement, de la non croyance. Toute atteinte à ce libre exercice, toute pratique et tout discours de haine à son encontre devront être sanctionnés par la loi.

Une fois cette clarification faite et la vérité rétablie, la laïcité devient l'affaire de tous, croyants ou non, partageant l'aspiration à vivre ensemble en paix dans une société garantissant les mêmes droits et libertés à l'ensemble des citoyens, quelles que soient leurs confessions religieuses ou leurs convictions philosophiques. Elle pose logiquement, sans faux-fuyants, la question de la séparation du religieux et du politique, et donc celle de la nature même de l'État. Une telle idée, présentée de façon démagogique comme une hérésie par ceux dont elle dérange la stratégie d'embrigadement de la société par une idéologie aux référents exclusivement religieux, n'est pas aussi hérétique qu'on le croit. Elle a connu en terre d'islam des concrétisations durables, en Turquie et en Tunisie par exemple. Elle a été défendue et illustrée, et continue à l'être, par des penseurs croyants qui ont démontré que la laïcité, à l'instar de la démocratie, n'est pas incompatible avec l'islam.

Abdellatif Laâbi

En écrivant ce texte, mon vœu est qu'un débat raisonné puisse avoir lieu sur cette question dans notre pays. Si nous arrivons à le mener sans exclusions ni contre-exclusions, sans appel au lynchage, nous aurons, pour demain et surtout pour après-demain, ajouté aux fondations de la Maison marocaine une nouvelle base assurant à chacun de nous et au-delà de nos différences sa sécurité, le respect de sa dignité, son plein épanouissement intellectuel et spirituel.

Cela dit, j'ai un autre vœu, que j'ai eu beaucoup de mal à formuler jusqu'à aujourd'hui. Le sujet est tellement délicat ! Dans l'esprit de la majorité d'entre nous, il est entouré d'un tabou particulièrement fort puisqu'il touche à la mort.

De quoi s'agit-il ? Eh bien, de l'usage de la liberté de conscience, pas seulement dans la vie mais aussi face à la mort. Du droit que confère cette liberté, si elle est acquise, à l'individu de choisir une terre de sépulture et la façon dont il sera accompagné à sa dernière demeure. L'on aura compris que, pour la personne non croyante, une cérémonie religieuse serait contraire à ses convictions et que l'on devrait respecter sa volonté en acceptant le principe de l'enterrement civil.

Un autre aspect de ce droit concerne les couples dont l'un des membres n'est pas de confession musulmane, et leur désir légitime de ne pas être séparés après la vie. Dans l'état actuel des choses, et en dehors de certains lieux de sépulture chrétiens, nos cimetières n'offrent pas à ces personnes de voir réalisé un de leurs vœux les plus chers. La solution qui s'imposerait dans ce cas serait de créer dans nos cimetières un carré laïque pour les accueillir.

Je le demande ici au nom de la tolérance, au nom de la fraternité et de la dignité humaine.

Enfin, l'on aura compris que, si j'ai soulevé ce problème de fond, c'est qu'il me concerne aussi personnellement. Mon cas pourrait être l'une de ses illustrations parlantes.

Le voici, en guise de conclusion, tel que je l'ai posé dans un de mes derniers livres : « Si je décidais […] de reposer en terre du “cher pays“, mes dernières volontés pourraient-elles être respectées ? Aurais-je droit comme je le souhaite vraiment à une cérémonie laïque, sans l'intrusion des rites religieux ? Juste quelques poèmes en guise de prière, peut-être l'un de ces chants d'amour et de résistance que l'on m'a souvent entendu fredonner. Et que dire d'un vœu encore plus cher, reposer, quand viendra l'heure, auprès de la compagne de ma vie, chrétienne de naissance, émancipée de toute croyance, marocaine de cœur ? Au nom de quoi voudrait-on nous séparer ? Des demandes aussi simples, honorées scrupuleusement dans bien des pays du monde, seraient-elles un jour prises en considération en terre d'islam ? Je n'ai pas de réponse. Mais ai-je jamais insulté l'avenir ? »

This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it ">

Editions La Différence  

Outre les collections de littérature française et étrangères, de poésie et d'essais, les Éditions de la Différence publient les Œuvres complètes de nombreux écrivains.

Citations

    Colbert: Pour trouver de l'argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus. J'aimerais que Monsieur le Surintendant m'explique comment on s'y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu'au cou…

    Mazarin:  Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu'on est couvert de dettes, on va en prison. Mais l'État…, lui, c'est différent. On ne peut pas jeter l'État en prison. Alors, il continue, il creuse la dette ! Tous les États font ça.

    Colbert :  Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l'argent. Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts inimaginables ?

    Mazarin : On en crée d'autres.

    Colbert :  Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu'ils ne le sont déjà.

    Mazarin :  Oui, c'est impossible.

    Colbert:  Alors, les riches ?

    Mazarin:  Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres

    Colbert  : Alors, comment fait-on?

    Mazarin:  Colbert, tu raisonnes comme un fromage (comme un pot de chambre sous le derrière d'un malade) ! il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches… Des Français qui travaillent, rêvant d'être riches et redoutant d'être pauvres ! c'est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus ! Ceux là ! Plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser… c'est un réservoir inépuisable.

    Extrait du "Diable Rouge" C'était il y a 4 siècles !

Nouvelles tarification des pénalités et retraits de points.

Voilà ce qui vous attend , le texte de loi a été voté en catimini.

Petit excès de vitesse :

1 point et 72 euros ou 135 Euros pour moins de 19 K/H

Gros excès de vitesse :

3 points et 155 euros entre 20 et 39 K/H

4 points et 155 Euros entre 40 et 49 K/H

6 points et 1700 Euros entre 50 K/H et plus

Ceinture 

3 Points de retrait et 155 Euros d’amende.

Téléphone

2 Points de retrait et 155 Euros d’amendes.

Stationnement interdit

3 Points de retrait et 155 Euros d’amende.

Dépassement

2 points de retrait si vous accélérez ou refusez de serrer à droite lorque vous êtes sur le point d’être dépassé.

3 points de retrait et 155 Euros, si vous doublez par la droite.

3 points de retrait et 155 Euros, si vous tournez, doublez, … sans clignotant.

Amendes selon le bon vouloir du policier.

3 points de retrait et 155 Euros, si vous roulez trop près d’un piéton ou d’un cycliste…

3 points de retrait et 155 Euros, si faites une queue de poisson, si vous refusez la priorité à un piéton, si vous faites le moindre écart de conduite.

Feu rouge et stop

4 Points de retrait et 155 Euros d’amende.

Alcoolémie au volant

6 points et jusqu’à 9900 Euros d’amende.

Petite alcoolémie au volant

6 points et 155 Euros d’amende pour un taux compris entre 0,5 et 0,8 g/L dans le sang , soit 0,25 milligramme par litre d’air expiré.

Grosse alcoolémie au volant

6 points et jusqu’à 4900 Euros d’amendes pour un taux compris pour un taux supérieur à 0,8 g/L dans le sang , soit 0,40 milligramme par litre d’air expiré.

Sanction identique en état d’ivresse, si vous refusez de vous soumettre au test.

En cas de récidive, la peine maxi est doublée, jusqu’à 9900 Euros d’amende et 4 années de prison.

Refus de priorité

4 Points de retrait et 155 Euros d’amende.

Défaut d’éclairage

4 Points de retrait et 155 Euros d’amendes si vous roulez de nuit sans éclairage.

Distance de sécurité non respectée.

4 Points de retrait et 155 Euros d’amende.

Ligne continue

1 Point de retrait et 155 Euros d’amendes si vous la chevauchez

3 points de retrait et 155 Euros d’amendes si vous la franchissez

Sens interdit

4 Points de retrait et 155 Euros d’amende

Autoroute

3 Points de retrait et 55 Euros d’amendes pour circulation sur bande d’arrêt d’urgence. (idèm pour marche arrière sur bande d’arrêt d’urgence)

Utilisation d’un anti-radar

2 Points de retrait et jusqu’à 1700 Euros d’amende

Autres délits

6 Points de retrait et jusqu’à 35 000 Euros d’amende

Conduite sans et après retrait de permis. Jusqu’à 4500 Euros d’amende

Usurpation de plaque d’immatriculation, Jusqu’à 3990 euros d’amende et jusqu’à 5 ans de prison.

Blessures involontaires et interruption de travail de la victime, (moins de 3 mois) Jusqu’à 30 000 Euros d’amende et 2 ans de prison.

…. Et avec tout cela ils espèrent vendre plus de voitures… et relever l’industrie automobile Française.

Les abus de contraventions sans justification et sans aucun dialogue vont voir le jour….

Exemple donné par le Parisien.fr

Un couple de Lagny (Seine-et-Marne) dénonce un abus de pouvoir après avoir été verbalisé à quatre reprises à l’aveugle par un policier hors de son rayon d’intervention.

Ce matin de décembre dernier, Benoît et Agathe, un couple de trentenaires de Lagny-sur-Marne, ont eu la désagréable surprise de découvrir quatre procès-verbaux dans leur boîte aux lettres. Des PV dits « à la volée » correspondant à quatre infractions que la jeune femme aurait commises fin novembre à Gonesse (Val-d’Oise)… en l’espace de quatre minutes seulement! Bilan : deux points en moins et 340 € d’amende. Benoît et Agathe dénoncent un « abus de pouvoir ».

Si l’on en croit les avis de contravention, Agathe, qui se rendait sur son lieu de travail à Saint-Ouen-l’Aumône (Val-d’Oise), a enchaîné les petites fautes de conduite. A 6h53, « changement de direction sans avertissement préalable », à 6h54, « conduite d’un véhicule à une vitesse excessive eu égard aux circonstances », puis à 6h55, « conduite en marche normale sur une voie de gauche » et enfin à 6h56, « conduite du véhicule sans laisser une distance de sécurité suffisante ».

Des explications difficiles à obtenir

Outre le laps de temps extrêmement réduit entre ces verbalisations, Benoît s’étonne de certaines incohérences. «On reproche à ma compagne de rouler trop vite… puis, la minute qui suit, trop lentement», s’étrangle-t-il. Il relève aussi que le matricule de l’agent verbalisateur indiqué sur les PV prouve qu’il est rattaché au département de la Seine-Saint-Denis alors que les infractions ont eu lieu dans le Val-d’Oise. «C’est complètement anormal, confirme un officier de police du département concerné. Car s’il n’est pas sur son territoire de ressort, l’agent doit rédiger un rapport mais pas dresser de simples PV.»

Pourquoi un policier de Seine-Saint-Denis a-t-il officié dans un département voisin? Et dans quelles circonstances ces PV ont-ils pu être établis? «Le matériel nécessaire à la verbalisation électronique ne peut pas être emporté à domicile par les fonctionnaires», précise une source policière. Difficile donc de trouver une explication à ce que le couple considère comme «de l’acharnement». Ministère de l’Intérieur, préfecture de police de Paris, préfecture de Seine-Saint-Denis, tribunal de police du Val-d’Oise… Nulle part, on ne donne de justification officielle. «C’est un cas troublant», reconnaissent des officiers. «Le collègue était peut-être mal luné», s’amuse un autre.

Pour obtenir des explications, Benoît et Agathe, eux, ont demandé un entretien au commissariat de Gonesse : «Nous avons été reçus dans un couloir par un officier. Il nous a dit que le seul moyen de contester était la voie habituelle: le tribunal de police de Rennes (NDLR : compétent en la matière)…» Une procédure confirmée par un officier du ministère public, chargé des contestations. Il assure par ailleurs que «dans ce cas précis, la contestation sera sans doute accordée parce que trop de détails rendent ces PV caducs!»

Restés vigilants ! c’est le moyen le plus sûr de passer au travers des mailles du filet fiscal, les policiers sont devenus des agents du fisc et non plus des agents de la prévention et de l’aide aux automobilistes.

DD