Lèche-bottes business... show...

Par Pauline Ebrart

Eh bien, quelle surprise !

Bien que consciente que notre dossier « Complicité entre patrons du Cac 40,

politiques, medias?  Pour quelques millions de plus » et la mise en avant du film

« Les nouveaux chiens de garde » allaient bousculer les Lagardère et autres

gros groupes de la financepoliticomédiatique, j’ai quand même été surprise de

la rapidité de la réponse d’un journal du groupe Lagardère. Le jour même !

Notre secrétariat, ainsi que tous les secrétariats de rédaction envoie ce qu’on

nomme une newsletter, en fait une courte lettre d’informations qui signale ce

qui est considéré être « les titres » de la semaine.

Comme nous sommes « nananews.fr » nous avons dans notre liste, des

journaux féminins avec qui nous imaginons un jour faire des liens pour les

lecteurs, mais, surprise !

Le jour même de notre envoi, Version Fémina, un petit journal du gros groupe

Lagardère nous a notifié par le biais d’un petit mot très sec, malgré le

cordialement de fin, qu’il ne souhaitait plus recevoir de newsletter de nananews.fr. 

Après tout, c’était leur droit et vraiment rien d’anormal à ça, même si ce n’est pas très professionnel de ne pas vouloir connaître le contenu d’un nouveau média.

Je ne me serais donc pas attardée sur la chose, comme dit l’autre on ne peut pas plaire à tout le monde, seulement au bas du petit mot signé par Fousia Ganibardi pour Annie Gomez la rédactrice en chef, était estampillé le logo de signature LAGARDÈRE.

Ce qui évidemment me donna un autre regard sur la réaction du journal de ce groupe.

De la surprise donc d’abord, à cette réaction rapide. De l’amusement aussi beaucoup, nous n’avons même pas 4 mois d’antériorité, mais surtout le sentiment d’avoir touché juste, et de nous trouver précisément dans ce que nous dénoncions dans notre dossier, ainsi d’ailleurs que le film « Les nouveaux chiens de garde : soit le système vous récupère, soit il vous rejette.

L’exemple et l’application, il n’y a pas mieux pour la compréhension !

Mais, au-delà de la surprise et de l’amusement, c’est le sentiment de danger qui m’a envahi. Ce danger qui supprime aux hommes le droit de penser et d’agir librement.

La réaction d’un service Lagardère, qui contrôle donc le moindre mot, pour ou contre le groupe, confirme donc notre dossier.

Pire même, il confirme et réactualise, que l’homme n’a pas changé d’un iota, qu’il est toujours capable aujourd’hui, ainsi qu’il le fut hier dans l’Histoire, de fonctionnements collectifs de répression en cas de non conformité aux règles établies par un leader, un dictateur, un gourou et cela quel que soit le niveau hiérarchique de celui qui réprime.

Mais le pire du pire, qu’hélas aussi l’Histoire des hommes nous a transmis, c’est que des subordonnés, des employés, des anonymes maillons d’une puissante chaîne, peuvent au cœur de cette puissance qui les protège, inventer et développer des attitudes et des actes d’une violence que là encore l’histoire très récente à montrer meurtrière.

Aussi, lorsque une assistante d’un journal et sa rédactrice en chef, employées donc d’un grand groupe de presse du Cac 40, sont « endémiquement » inscrites dans ce système de répression, suppression ou rejet de tout ce qui n’est pas pour leur chef et son camp, on comprend que l’hydre est toujours bien présent en l’homme et toujours près à ressurgir.