Pour la défense de Pierre Salviac
Pour la défense de Pierre Salviac
Par Louise Gaggini
"À toutes mes consoeurs je dis baisez utile...vous aurez une chance de vous retrouver première dame de France"
C’est sur ces propos provocateurs que Pierre Salviac, journaliste d’RTL s’est fait licencier.
En tant que femme, libre et démocrate, républicaine, mais femme d’abord, je suis scandalisée par l’ignorance d’RTL dans les mécanismes féminins et de sa stupidité à l’encontre de Pierre Salviac, qui n’a commis d’erreur que de conseiller ce que toutes les femmes font, à l’instinct.
La plupart des femmes «baisent utile» lorsqu’elles décident de fonder un foyer, une famille ou d’assurer leur avenir. Elles choisissent alors et essentiellement, les hommes qu’elles jugent les plus aptes à pourvoir matériellement, financièrement, culturellement et pratiquement à leurs désirs. Ceux avec lesquels elles pourront faire les plus beaux bébés du monde.
À partir de leur environnement, de leur propre statut social et matériel, elles font un choix plus ou moins «haut» pour leur devenir. Certaines sont plus ambitieuses, d’autres plus fleur bleue, mais je n’ai jamais rencontré une fille de pharmacienne qui ait épousé l’éboueur du quartier, j’en connais même qui ont jeté leur dévolu sur de jeunes hommes dont il était coutumier de dire «qu’ils avaient des espérances» parce que polytechniciens ou énarques.
Mais alors l’amour dans tout ça, cette attirance foudroyante qui parfois nous fait croire qu’on va mourir dans l’instant?
Eh bien, il existe. L’amour existe, c’est ce dont il est fait que nous occultons.
Nous connaissons tous cette phrase : le succès rend beau.
Et le succès recouvre l’argent, le matériel, le pouvoir, la puissance, la gloire… et au bout l’amour, le coup de foudre et l’attirance irréversible qui va avec.
Rappelons que d’une façon assez archaïque les femmes sont attirées par la force qui autrefois présumait de la sécurité physique, force que l’argent et le matériel ont aujourd’hui remplacé ; que les femmes qui se sentent protégées et rassurées deviennent reconnaissantes voire aimantes.
Rien de vénal dans l’attitude des femmes, mais une constante « préhistorique » qui les entraîne à protéger la famille et les enfants.
Les femmes qui ne composent pas avec le «baisez utile» sont aussi rares que celles qui décident en conscience de n’avoir jamais d’enfants. Rarissimes celles qui ont assez de force intérieure et de latitude financière pour s’extraire de la nécessité matérielle dans un monde fait par les hommes pour les hommes.
C’est ainsi dans nos sociétés protégées, mais cela l’est encore plus dans des pays du bout du monde où des femmes par nécessité de survie, se prostituent et se vendent à des hommes qui parfois même les épousent, chacun dans le schéma primitif et complémentaire de la force et la sécurité.
Les femmes au travers de l’Histoire ont développé des systèmes pour pouvoir exister autrement que battues et malmenées, utilisées, des systèmes si sophistiqués qu’ils ont placé le mot amour, illusion et croyance d’amour, là où n’est qu’intérêt vital et survie de l’espèce.
Du coup elles se pâment d’amour, frissonnent et souffrent d’amour pour des hommes qu’elles ont précisément choisis entre phéromones et intérêt.
Pierre Salviac n’a vraiment fait qu’une toute petite erreur d’ignorance. S’approcher aussi près de la vérité des femmes n’aurait jamais dû lui valoir de licenciement.
Certains humoristes disent bien pire, et plus méchant, et moins vrai, sans jamais être inquiétés, alors est-ce une histoire de fonction? La différence entre un comique et un journaliste? Y-aurait-il des parts d’antenne pour la sincérité et d’autres pour l’hypocrisie?
Sans doute un peu de tout ça, mais il aurait été plus convenable et judicieux qu’à la place d’RTL, ce soit F.Hollande qui défende sa belle. Cela aurait franchement eu plus de "gueule", de panache et d’allure. Les femmes de France l’auraient sûrement alors, carrément admiré.
Bienvenue à vos commentaires