Le maintien de Christiane taubira au ministète de la justice est une erreur, a estimé ce jeudi Jean-Philippe Bilger. Invité de Jean-Jacques Bourdin, l’ancien avocat général à la cour d’assises de Paris, a qualifié la Garde des Sceaux de "médiocre". "On dit qu’elle est formidable, mais on occulte son bilan ministériel", a-t-il ajouté. Selon lui, "le maintien de Christiane Taubira au gouvernement, c’est une provocation judiciaire, un affront démocratique".

"Elle n’était pas à sa place dès le départ et François Hollande a commis une grave erreur en la nommant, a déclaré Philippe Bilger. Il y a une parité absurde qui l’a fait nommer en 2012, et comme elle a été très attaquée, elle est protégée par ces attaques. Mais le fait d'avoir été victime d'attaque raciste ne fait pas d'elle un bon ministre".

Interview de Philippe Bilger par Jean Jacques Bourdin

video,  lien:

http://rmc.bfmtv.com/info/595065/taubira-maintenue-une-provocation-judiciaire-dit-philippe-bilger/

CENT DÉPUTÉS PS SE REVOLTENT

Près d'une centaine de députés socialistes ont signé un texte appelant à changer de cap politique et menacent de ne pas voter la confiance au gouvernement que Manuel Valls engagera mardi.

La fronde des députés PS, sortis groggy de la déroute aux élections municipales, prend de l'ampleur à l'approche du discours de politique générale du premier ministre, qui y donnera des éléments du contesté "pacte de responsabilité".

L'aile gauche du PS impulse ce mouvement mais de plus en plus de députés s'y joignent, explique Pouria Amirshahi, l'un des initiateurs du "contrat de majorité" lancé vendredi soir. "Le désaccord est plus profond qu'un simple désaccord entre gauche et droite du PS." 

Christian Paul, député PS, l'un des signataires de ce texte :

«On ne peut pas continuer comme avant, il faut trouver le bon équilibre en l'exécutif et le parlement. Beaucoup de Français ne sont pas retrouvés dans la politique que nous menons depuis 2012 »

Manuel Valls a obtenu vendredi le feu vert du conseil des ministres pour demander la confiance et ainsi éviter un vote sur le seul pacte de responsabilité, qui ulcère la gauche du PS et figurera donc dans un discours plus large. Jean-Marc Germain, chef de file des "reconstructeurs" et très proche de la maire de Lille Martine Aubry, avait prévenu vendredi que 65 députés voulaient obtenir des "assurances", notamment sur un rôle plus fort du Parlement

Des mesures en faveur du pouvoir d'achat

Les rangs ont grossi avec la diffusion d'un "contrat de majorité" lancé entre autres par Pouria Amirshahi, Jean-Marc Germain ou Laurence Dumont, vice-présidente de l'Assemblée jusqu'à lors plutôt discrète.

Ce texte appelle le gouvernement à consulter davantage sa majorité et à réorienter sa politique et celle de l'Europe afin de combattre l'austérité, d'investir directement pour l'emploi et de privilégier un "choc de demande" à travers des mesures en faveur du pouvoir d'achat.

Il associe des sensibilités du PS allant au-delà de ce qui est en général présenté comme son aile gauche (Maintenant la Gauche, Un monde d'avance, La gauche populaire) avec une partie des "reconstructeurs" ou encore une poignée de proches d'Arnaud Montebourg, nouveau ministre de l'Economie, et des députés sans courant.
    
Pouria Amirshahi, député PS :

« Il serait temps de comprendre qu'un gouvernement procède d'une majorité (...) Valls ne représente pas un point d'équilibre mais un point de bascule de la famille socialiste. Nous n'avons pas voulu lui faire de procès d'intention a priori mais il n'y aura pas de chèque en blanc. »

Il concède toutefois que nombre de signataires du "contrat de majorité" pourraient céder à "l'argument d'autorité" et, au final, voter la confiance au gouvernement.

Par France Inter avec Reuters

La haine du blanc existe, je l’ai rencontrée !

Par Louise Gaggini

« Qui te permet de parler de gens "stupides et sans âme "? ta qualité de française, blanche et blonde peut-être ? »

Et voilà comment le racisme se révèle au grand jour, remonte en surface des vernis si lisses soient-ils. Il aurait pu dire n’importe quoi lié au sens des mots, il se revendique « intellectuel » mais ce qui lui est venu naturellement et instinctivement c’est l’insulte physique, celle qu’utilisent les vrais racistes, ce reproche incroyable de la différence physique qui dans l’Histoire a permis à des monstres d’assassiner des millions de gens, en mettre en esclavage des millions d’autres, seulement pour une différence de couleur de peau de culture ou de nationalité, qu’ils soient Juifs, Roms, gitans, homosexuels, noirs, bref différents.

Il aura fallu un petit échange contradictoire avec une femme qui insultait grossièrement une femme politique et à qui j’avais fini par écrire qu’elle n’avait pas d’âme, pour que ce français d’origine tunisienne se lâche lamentablement révélant sa haine profonde des françaises, blondes et blanches, surtout sa haine d’un monde qui ne lui a pas été donné par naissance, qu’il aime en surface et hait d’en être si différent, par le physique qu’il oppose, par la pensée qu’il nie, par la culture qu’il veut modifier à son image, par toutes ces différences que vous, moi et tant d’autres ressentons comme des forces et des beautés en plus, et que lui abhorre, rejette au point d’être de tous les combats qui tentent d’éradiquer, le bleu et le rose, le mot de mademoiselle, le masculin et le féminin, les races et les genres et enfin toutes les particularités d’une humanité unique et puissante de toutes ces diversités et différences qui agrandissent chaque individu, qui font partie de chaque individu si on considère les quelques milliers d’âmes dont nous descendons tous, qu’il faut apprendre à aimer en nous et dans l’autre, si nous voulons éradiquer le racisme.

Le problème avec les racistes, c’est qu’ils utilisent les guerres d’aujourd’hui et les nouveaux outils que proposent les sociétés, pour régler leurs frustrations, et à l’ère d’internet s’il est plus difficile pour les tyrans d’être aux sommets des nations, il est particulièrement facile pour des milliers de petits fascistes en tout genre de transmettre n’importe quelle idéologie guerrière ou mortifère, subversive, pervertie et seulement destinée à servir leurs intérêts personnels, à flatter ou réparer leur ego, leur mégalomanie ou leurs paranoïa, leur souffrance sans doute, sinon, comment en arriveraient-ils là ?

Nous savons tous le chemin à parcourir pour seulement devenir l’ombre d’un genre humain pacifique et fraternel, nous savons tous qu’il y a en l’homme des zones archaïques qui pensent en terme de « tuer ou être tué » et nous savons tous combien ces parts obscures sont capables d’horreurs et d’indignités lorsqu’elles sont sollicitées et manipulées par des paroles travesties de morale.

Des valeurs fondamentales et fédératrices comme la justice, l’humanisme et les religions sont ainsi régulièrement détournées de leurs objectifs de paix par des pyromanes en puissance, qui trouvent dans des idéologies fanatiques, de quoi alimenter leurs pulsions de mort.

Et tandis que des hommes et des femmes font tomber des dictatures en cherchant des alternatives à la violence du monde, les racistes au contraire s’infiltrent dans les trouées, cherchent l’espace où implanter leurs haines, et avec l’alibi d’une vertu appropriée de plein droit, s’exercent à poser des bombes incendiaires, heureux de voir les brûlots prendre, et soufflant sur des braises jamais vraiment éteintes, jubilent et dansent devant les flammes de la discorde et les incendies allumés.

Un monde en flammes, qu’ils regardent se consumer ainsi que Néron regarda brûler Rome et sa population, heureux et convaincu dans la folie narcissique de sa toute-puissance, de la générosité de son acte.

Pour conclure et sans tomber dans la peur d’un racisme qui serait partout, j’avancerai qu’il a plusieurs visages, qu’il est toujours prêt, à l’affût, camouflé et perfide, à frapper ; quelle que soit la couleur dont il camoufle sa haine, c’est toujours de rouge qu’elle macule les trottoirs …

Et puis qu’aussi, vraiment, je confisquerai bien les allumettes !

Combien coûte l’enfant de Fr. Hollande et Anne Hidalgo aux contribuables Français ?

Dans un entretien accordé au site lesobservateurs.ch, Xavier Kemlin s'interroge sur le coût de l'enfant de François Hollande et Anne Hidalgo.

Dans un entretien accordé au site internet suisse lesobservateurs.ch, Xavier Kemlin s’interroge sur le coût de l’enfant de François Hollande et Anne Hidalgo pour les contribuables français.

Xavier Kemlin s’était déjà illustré pour avoir porté plainte contre François Hollande dans le cadre de différentes affaires, notamment celle du statut de l’ex-compagne présidentielle Valérie Trierweiler.

Xavier Kemlin souligne aujourd’hui le grand silence de la presse française concernant le coût pour les contribuables de l’enfant que François Hollande a eu avec Anne Hidalgo, notamment le coût de sa protection. Il pointe également du doigt tout le système de copinage et de passe-droits mis en place par François Hollande, allant même jusqu’à parler d’une oligarchie.

Ecouter l’entretien de Xavier Kemlin sur le coût de l’ enfant de François Hollande et Anne Hidalgo pour les contribuables

Pour la petite histoire : L'épisode se déroule à fin des années 1990. L'élue socialiste Michèle Sabban sollicite au débotté Anne Hidalgo pour la remplacer lors d'un meeting en Corrèze. François Hollande, alors premier secrétaire du PS, remarque la jeune oratrice et l'appelle le lendemain. A ses yeux, elle incarne le dynamisme et le renouvellement... et voilà l'ancienne inspectrice du travail propulsée secrétaire nationale à la formation professionnelle, en 2000…. 13 ans plus tard…Maire de Paris

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/region/francois-hollande-anne-hidalgo-et-l-etrange-rumeur_1282229.html#mIDipjdyzFdpoIjV.99

Xavier Kemlin: Anne Hidalgo, candidate mère.

 video sonore

 -

Incidents anti Hollande durant visite président chinois / Versailles

Quelques dizaines d'opposants à François Hollande issus de divers mouvements comme La Manif pour Tous ou encore Hollande Démission ont profité de la venue des présidents français et chinois au château de Versailles pour faire entendre leurs voix.

Les cortèges présidentiels ont reçu insultes et sifflets et la tension était palpable avec les forces de l'ordre déployées en nombre.

Selon nos informations cinq personnes ont été interpellées.

Images Laurent Bortolussi - RUSHES NO COMMENT.

1video

Béatrice Bourges violemment mise à la porte à la Queer Week

Video

Les qualités d’un bon gouvernement

Christian Duteil

Où l’on se croit tout permis au nom de l’intérêt partisan et des résultats du vote. Où l’on confond trop souvent idéologie (à gauche comme à droite) et intérêt général, vie publique et vie privée. Dans un tel climat de sauve qui peut lors de ce remaniement pour un «gouvernement de combat» où les marges de manœuvre du président Hollande sont minces, La Bruyère exulte et nous fait une piqûre de rappel, histoire de calmer le jeu et de vous faire prendre un peu de la hauteur.

Que de dons du ciel ne faut-il pas pour bien régner! Une bonne naissance, un air d’empire et d’autorité, un visage qui remplisse la curiosité des peuples empressés de voir le prince, et qui conserve le respect dans le courtisan; une parfaite égalité d’humeur; un grand éloignement pour la raillerie piquante, ou assez de raison pour en se la permettre point; ne faire jamais ni menaces ni reproches, ne point céder à la colère, et être toujours obéi; l’esprit facile, insinuant; le cœur ouvert, sincère, et dont on croit voir le fond, et ainsi très propre à se faire des amis, des créatures et des alliés; du sérieux et de la gravité dans le public; de la brièveté, jointe à beaucoup de justesse et de dignité, soit dans les réponses aux sujets, soit dans les conseils; une manière de faire des grâces qui est comme un second bienfait; le choix des personnes que l’on invite ou chez qui l’on s’invite; le discernement des esprits et des talents pour la distribution des postes et des emplois; un jugement ferme, solide, décisif dans les affaires, qui fait que l’on connaît le meilleur parti et le plus juste; un esprit de droiture et d’équité qui fait que l’on suit jusques à prononcer quelquefois contre soi-même en faveur du peuple, des alliés, des ennemis; une mémoire heureuse et très présente, qui rappelle les besoins des sujets, leurs visages, leurs noms, leurs requêtes; une vaste capacité, qui s’étende non seulement aux affaires de dehors, au commerce, aux vues de la politique, mais qui sache aussi se refermer au-dedans, et comme dans les détails de tout royaume; qui réforme les lois et les coutumes, si elles étaient remplies d’abus; qui donne aux villes plus de sûreté et plus de commodités par le renouvellement d’une exacte police; donner par son autorité et par son exemple du crédit à la piété et à la vertu; être toujours occupé de la pensée de soulager ses peuples, de rendre les subsides plus légers, et tels qu’ils se lèvent sur les provinces sans les appauvrir; être vigilant, appliqué, laborieux; être froid dans le péril, ne ménager sa vie que pour le bien de son Etat; une puissance qui ne laisse point d’occasion aux brigues, à l’intrigue et à la cabale, qui ôte cette distance infinie qui est quelquefois entre les grands et les petits, qui les rapproche, et sous laquelle tous plient également; une étendue de connaissance qui fait que le prince voit tout par ses yeux , qu’il agit immédiatement et par lui-même; au milieu d’ennemis couverts ou déclarés, se procurer le loisir des jeux, des fêtes, des spectacles; cultiver les arts et les sciences; former et exécuter des projets d’édifices surprenants; un génie enfin supérieur et puissant, qui se fait aimer et révérer des siens, craindre des étrangers, qui fait d’une cour, et même de tout un royaume, comme une seule famille, unie parfaitement sous un même chef, dont l’union et la bonne intelligence est redoutable au reste du monde: ces admirables vertus me semblent renfermées dans l’idée du souverain.

Il est vrai qu’il est rare de les voir comme aujourd’hui réunies dans un même sujet: il faut que trop de choses concourent à la fois, l’esprit, le cœur, les dehors, le tempérament; et il me paraît que ce monarque qui les rassemble toutes en sa personne est bien digne du nom de Valerius, où il y a et le courage, et le salut.

CD

Un terrible gâchis

Quand les médias étrangers se

payent François Hollande !

Pour CNN, François Hollande est «un terrible gâchis» pour la France !

Un article édifiant de la célèbre CNN, référence mondiale de l’info, décrit en détail les problèmes de François Hollande, son manque de charisme, son absence de vision politique et tout le mal qu’il fait à la France.

Un article qui illustre parfaitement la manière dont notre président est perçu dans les autres pays.

Quand la vérité saute aux yeux des journalistes étrangers, les médias français font semblant de ne rien voir…

Rien n’est à jeter dans cet article incroyable de CNN, publié par l’Universitaire en Sciences Politiques, John Gaffney, intitulé, « Pourquoi Hollande doit faire preuve d’un leadership plus clair.

Pourtant, vous n’en entendrez pas parler par les journalistes/militants actuellement en action dans vos téléviseurs.

Selon l’auteur de ce portrait au vitriol, l’accession au pouvoir de François Hollande est « un terrible gâchis » pour la France qui dispose d’atouts géopolitiques et économiques majeurs, mais qui fonce droit dans le mur avec un président girouette. Il explique que les socialistes français disposent désormais de l’ensemble des pouvoirs politiques mais que «dans ses huit premiers mois au pouvoir, Hollande n’a pratiquement rien fait. Il se comporte comme un lapin étourdi par les phares d’un véhicule venant en sens opposé, qui s’appelle la dure réalité économique. »

La CNN explique l’incompétence et les résultats lamentables d’Hollande par trois principaux problèmes de notre flan national :

- Le premier est « qu’il n’a pas de projet. Des dizaines de milliers de personnes perdent leurs emplois chaque semaine en France et cela va de pire en pire », nous explique l’article sans concession.

Sur la dette de l’état, le professeur est également perplexe : «Pas la moindre mesure adéquate n’a été mise en place, ni même proposée, lors de ses huit mois à son poste », s’indigne le papier de CNN. « Hollande et son équipe, qui viennent tous de la Fonction publique subventionnée n’ont aucune idée des effets mécaniques induits que produisent leur politique sur l’économie française ni sur la psychologie humaine et en particulier chez les entrepreneurs qu’ils méprisent et insultent ».

- Le second problème de Hollande est « qu’il lui manque la volonté et le courage politique de mettre fin à l’impasse illusoire de la société française qui dure depuis 30 ans : rendre à nouveau l’industrie plus compétitive, réduire les dépenses de l’état, supprimer le clientélisme et les subventions inutiles à fond perdu». John Gaffney explique avec une lucidité déconcertante « que Hollande ne pourra jamais débloquer la société car les français qui ont voté pour lui (33%) sont des fonctionnaires et autres intermittents du spectacle et des saltimbanques habitués à vivre aux crochets de l’Etat et qu’ils n’accepteront jamais les mesures d’assainissement du budget de l’Etat ni la suppression des subventions dont ils sont très friands et qui rend les politiciens prisonniers ».

«Il a commis l’erreur de raconter mensongèrement (ou par amateurisme ou ignorance) à tout le monde durant la campagne électorale qu’il pourrait résoudre les problèmes du pays sans soucis et relancer la croissance, en chassant Sarkozy et en taxant tous les super riches ; mais il n’arrive même pas à mettre cette mesure en place, car elle serait suicidaire pour le pays, qui a tant besoin des investissements des grandes fortunes pour relancer l’économie et de toutes les compétences des capitaines d’industries (pas de pédalo !) que la Gauche n’a pas en raison de son aveuglement idéologique digne du Front Populaire de 1930. Donc, il taxe tous les autres, et en particulier les classes moyennes et les retraités, et invente chaque jour de nouveaux impôts pour financer son incurie et ses délires. C’est de la gestion à la petite semaine qui ne mène nulle part, car personne ne sait où il va … et dans ce contexte très inquiétant et mortifère personne ne prendra le moindre risque de venir investir en France, sauf à percevoir de juteuses subventions de l’Etat. [...] »

«Il se retrouve désormais confronté à la plus difficile des situations parce que plus personne ne croit un mot de ce qu’il dit et chaque jour contredit sa politique et ses promesses de campagne, qui sont maintenant perçues comme une vaste tromperie. »

- Le troisième et fondamental problème de Hollande est « qu’il ne comprend pas la nature de la fonction qu’il occupe, celle de Président de la République française. Ce n’est pas un paisible président de conseil régional de province. Dans son message de « bonne année 2013 », il s’est comparé lui-même à un «capitaine de bateau» (alors que certain disent de pédalo du ClubMéd).

Mais il doit en ÊTRE un, et pas seulement DIRE qu’il en est un ! La fonction de Président de la République française est un savant mélange très complexe de politique et de symbolique : un chef compétent avec un cap qui donne confiance ! Cela suppose d’écarter toute idéologie partisane qui enlève toute crédibilité à la fonction. Mais elle est fondamentalement liée au leadership ; il devrait DIRIGER, non pas suivre ses lobbys issus de la Fonction publique ou de ses amis intéressés, et totalement dépassés par la situation actuelle qu’ils ne comprennent pas. Sans doute, aussi, est il très mal entouré … »

Si les journalistes d’Itélé, de BFM TV et de France Info pouvaient avoir la clairvoyance

et la lucidité objective et indépendante de ceux de la CNN pour dire la Vérité aux français…

Mais pour cela il faudrait d’abord qu’il ait moins de femmes de Ministres «intéressées» er «revanchardes» dans les salles de rédaction des médias parisiens… mais aussi dans leurs lits!

La France risée du monde entier, c’est maintenant !!! La faillite sociale,

économique et morale c’est demain matin !

PS : les traductions de l’auteur sont certainement perfectibles : les lecteurs sont invités à aller lire eux mêmes la version originale de cet article qu’aucun journaliste français n’osera jamais écrire, ni même traduire.

Anne Hidalgo se recueille sur la tombe d’Arafat, terroriste notoire

Par Hélène Keller-Lind

Anne Hidalgo se recueille sur la tombe d’Arafat, terroriste notoire.

A la veille d’un second tour des élections municipales déterminant pour l’avenir de Paris il ne faudrait pas oublier que la candidate PS, Anne Hidalgo, a fait le déplacement à Ramallah pour s’incliner très solennellement devant la tombe du peu recommandable Yasser Arafat et a pour ami et porte-parole Ian Brossat, lui-même ami du terroriste du FPLP Salah Hamouri, ami des terroristes Samir Kuntar et Marwan Barghouti, ou que sur sa liste dans le 11ème on trouve un grand ami du très antisioniste Shlomo Sand….

Le petit terroriste du Front Populaire de Libération de la Palestine, avait avoué avoir planifié l’assassinat du rabbin Ovadia Yossef, jugé et emprisonné. En prison il avait eu pour amis le terroriste libanais Samir Kuntar condamné, entre autres, pour avoir fracassé le crâne d’une petite fille devant son père avant d’exécuter celui-ci ou le terroriste Marwan Barghouti, et il posait pour une photo souvenir avec ces deux sinistres personnages. Photo qui figurait d’ailleurs en bonne place au domicile de ses parents à Jérusalem, alors que ceux-ci clamaient son innocence et osaient le comparer à Guilad Shalit, ce Franco-israélien kidnappé et retenu otage des années durant par le Hamas.

Ce petit terroriste du FPLP avait pesé lors des dernières élections présidentielles car une tournée scandaleuse avait été organisée pour lui dans toute la France par des élus et municipalités de gauche qui l’avaient reçu en héros. A commencer par le Maire de Paris sortant, Bertrand Delanoë ou le Président PS du Sénat d’alors. Le petit terroriste avait été libéré dans un échange à mille contre UN, ayant permis d’obtenir que Guilad Shalit soit libéré après des années de captivité de ses geôles palestiniennes. Ce petit terroriste avait même été fait «citoyen d’honneur» de certaines villes de France, entre autres «honneurs» motivés par son seul acte notoire: planifier un attentat terroriste contre un citoyen israélien (planifier un attentat terroriste contre un citoyen israélien)

On se souviendra que ces municipalités avaient voté à une écrasante majorité pour le candidat François Hollande…

Or, l’un de ceux qui avaient fait campagne pour ce petit terroriste, allant jusqu’à lui rendre visite dans sa prison israélienne, n’est autre que Ian Brossat, chef de file du PCF parisien et l’un des porte-paroles de la candidate PS à la Mairie de Paris Anne Hidalgo, qui le décrit volontiers comme «son ami»…

Mais Anne Hidalgo n’avait-elle pas fait le voyage de Ramallah pour s’incliner solennellement, affichant un air tragique de circonstance, sur la tombe de Yasser Arafat et y déposer une gerbe portant son nom… Et n’a-t-elle pas sur sa liste pour le 11ème arrondissement un dénommé Michel Bilis, grand ami et traducteur du très antisioniste Shlomo Sand pour qui «le peuple juif n’existe pas»…*

Hélène Keller-Lind

http://ripostelaique.com/anne-hidalgo-a-la-peche-aux-voix-en-eaux-troubles-en-palestine.html

Anne Hidalgo à la pêche aux voix en eaux troubles en «Palestine»

Des donateurs français suspendent leur aide aux Palestiniens

Par Europe-Israel.org

Une affaire de détournement de fonds a entaché le mouvement pro-palestinien en France

Des donateurs français engagés auprès de l’ONG française CCFD-Terre Solidaire ont récemment décidé de suspendre l’aide financière qu’ils apportaient aux « Comités populaires contre le Mur et les colonies » (Popular Committees against the Wall and Settlements, en anglais), une organisation palestinienne qui, avec le soutien de pacifistes étrangers, milite contre l’établissement par Israël d’une clôture de sécurité sectionnant certains villages de Cisjordanie.

La décision des donateurs fait suite aux plaintes de plusieurs étudiants palestiniens affirmant ne pas avoir reçu la bourse promise par les Comités populaires.

Après enquête, il s’avère que plusieurs dizaines de milliers d’euros ont été détournés par des cadres du mouvement palestinien, en particulier par Mahmud Zuhara, qui coordonne les actions des Comités populaires dans la ville de Bethléem.

Les donateurs français auraient été alertés par de jeunes activistes de l’organisation, basée à Ramallah. En colère, ils auraient immédiatement décidé d’interrompre tout financement jusqu’à nouvel ordre. D’après nos informations, ils reprochent à Mahmud Zuhara d’avoir usé de son autorité pour éviter un contrôle, par les Comités populaires, d’un certain nombre de transferts bancaires effectués depuis la France.

« Je nie formellement ces allégations, s’indigne Mohammed Khatib, l’un des responsables du mouvement palestinien, interrogé par i24news. Il s’agit d’une campagne de délégitimation menée contre nous par Israël. »

Dans le passé, cet activiste avait été arrêté par Tsahal pour troubles à l’ordre public, notamment dans le village Bil’in où, en juin 2011, la Cour suprême israélienne avait ordonné le retrait de 3,2 km de grillages faisant partie de la clôture de sécurité.

Cette affaire de détournement pousserait actuellement plusieurs autres donateurs européens à envisager à leur tour une rupture de leur aide financière aux Comités populaires. Conséquence: les actions et la pérennité de cette organisation seraient aujourd’hui directement menacée, à en croire certains membres éminents.

Bien que sa relation avec les Comités populaires soit limitée à un rôle de coordination, l’Autorité palestinienne serait très embarrassée par ces révélations, à même d’affecter la confiance que lui vouent habituellement les investisseurs occidentaux.

L’Autorité a déjà été mise dans l’embarras par un rapport publié l’an dernier, alléguant que des milliards d’euros de l’aide européenne à l’OLP et au Hamas versés entre 2008 et 2012 ont peut-être été mal dépensés, gaspillés ou détournés.

Bruxelles aurait transféré plus de 2,64 milliards de dollars à la Cisjordanie et à Gaza pendant cette période de quatre ans – mais avait peu de contrôle sur la façon dont les sommes ont été dépensés, selon un rapport non publié de la Cour européenne des comptes – un organe de surveillance basé au Luxembourg. Le rapport a été divulgué dans un article paru dans le Sunday Times en octobre dernier.

Les enquêteurs de l’UE qui se sont rendus visiter des sites à Jérusalem, Gaza et en Cisjordanie ont noté des «lacunes importantes» dans la gestion des fonds.

http://www.europe-israel.org/2014/02/des-donateurs-francais-suspendent-leur-aide-aux-palestiniens/