le mariage gay soulèvent d'innombrables questions ?
Qu'on soit novateur, progressiste, ou conservateur, rigide dans ses principes, le mariage pour tous est un bouleversement de Société totale, que la France n'a jamais connu depuis ses origines .
Et je ne parle, intrinséquement, que du mariage pour tous, sans considération des nombreuses questions fondamentales qui y sont obligatoirement attachées, là ce n'est plus qu'un bouleversement mais une Révolution de Société.
Aucun Pays ne peut se lancer dans de tels bouleversements sociétaux en profondeur, concernant tous les citoyens même ceux qui s'en croit éloigner, ne serait-ce qu'à travers leur famille et surtout les enfants , ceux nés et ceux à naitre , qui sont et pour cause, exclus du débat , maus il est du devoir des adultes , bien évidemment en premier lieu, les politiques qui sont en charge ce ce projet de Loi , de consulter attentivement les adolescents en âge d'émettre un avis sur ces questions qui vont les concerner dès demain , et tous les spécialistes de l'enfance d'essayer de traduire en clair, le plus clair possible , les ressentis des enfants trop petits pour émettre un avis, surtout pour ceux à naitre , car au delà du mariage pour tous qui dans son principe est un choix individuel d'adultes de même sexe , les suites et retombées sont du chef de la très jeune génération en place et celle à venir .
Nous n'avons pas le droit de lancer ce bouleversement et cette révolution sociétale , sans en mesurer toutes les conséquences pour les 10,20,50 et 100 années et peut-être même plus ,,qui peut le dire , à venir ,,cela serait une faute grave de notre Peuple ?
Je crois qu'il est de la capacité du Peuple de pétitionner pour l'obtention d'un référendum sur un sujet de Société pour notre Pays ?
Si ce sujet n'est pas à classer dans les sujets qui peuvent et doivent à être traiter directement pas le Citoyen , je ne comprends plus rien au mot référendum; il est vrai que les ouvenirs sont douloureux en matière de référendum , le Peuple avait répondu NON à 54% sur la Constituion européenne , et les politiques ont TRAHI l'ESPRIT du REFERENDUM, en faisant adopter le projet de Constituion Européenne par le Parlement ?
Aucun Constitutionnaliste n'a eu le courage ou a été dans la capacité de m'expliquer comment constitutionnellement le Parlement peut inversé le résultat d'un référendum qui émane directement du Peuple Français !
Mais ce projet de Loi Mariage pour tous avec toutes ses ramifications primordiales devrait être présenter au Peuple Français par REFERENDUM !
Il faut être objectif et honnête dans ce débat très important , il faut souligner que d'autre Pays l'ont déjà adopté avec des traitements divers sur les questions primordiales : Belgique, Québec, Danemark, Espagne, Pays-Bas, Portugal, Suède .
L'adoption conjointe est admise en Belgique, Québec, Danemark, Espagne, Pays-Bas et Suéde .Par contre elle n'est pas admise au Portugal .
L'adoption individuelle est traitée de façon différente :
Belgique , oui pour l'enfant biologique ou adoptif de l'époux(se),
Québec, idem,
Danemark, idem et dès naissances pour couple de femmes,
Espagne , admise , sans restriction,
Pays-Bas, couples d'hommes: condition de délai, couples de femmes : dès la naissance,
Portugal, comme pour l'adoption conjointe l'adoption individuelle n'est pas permise ,
Suède, oui pour l'enfant du conjoint .
Présomption , acceptationde filiation de l'enfant né pendant l'union: Belgique NON, Québec: femmes mariées lors de la PMA, présomption de parentalité, Danemark:NON, Espagne: OUI, acceptation de la filiation dans couples de femmes, Pays-Bas:NON, Portugal: NON,Suède: NON .
Procréation médicalement assistée (P.M.A) :Belgique: OUI pour toute femme, Québec: OUI, Danemark: OUI pour toute femme, Espagne: OUI pour toute femme , Pays-Bas: OUI, Portugal : NON , Suède: OUI pour 2 femmes.
Gestation pour autrui (G.P.A) : Belgique : aucune disposition légale, Québec: NON, Danemark : NON , Espagne: NON , Pays-Bas: sanctionnée pénalement, Portugal : NON , Suéde : NON .
A part la Belgique très libérale, les autres Pays ont mis des garde-fous .
Vous allez me dire à juste raison , ce n'est pas parce que d'autres Pays ont adopté le mariage pour tous avec des paramètres divers , que notre Pays est obligé de faire de même?
Mais revenons à la question des enfants qui a mon sens est primordiale , car pour la plupart et pour cause , ils ne sont pas en mesure de donner leur avis et leur sentiment?
Et pourtant qu'elle sera la réaction psychologique de l'enfant de 8 ans au Collège , quand le Maître ou la Maitresse lui demandera simplement: peux-tu me dire les prénoms de tes parents , ton papa et ta maman, et qu'il répondra Robert et Maurice et pour d'autres Lucienne et Mathilde .
Oui cela doit déjà exister , la sensibilité du maitre et de la maistresse peut y jouer un rôle important, mais les cas seront de plus en plus fréquents et de moins en moins facilement gérables ?
Qu'elle est la réaction intime d'un ou d'une adolescente de 16/17 ans devant la vie quotidienne et intime (les enfants voient beaucoup de choses ) de 2 papas ou de 2 mamans?
Personnellement je pense que nous n'avons pas suffisamment de recul pour donner un avis circonstancié sur ces sujets, et je n'aborde même pas, des évolutions ensuite , le clonage ou autres qui risqueraient de bouleverser l'équilibre des familles et de s Sociétés?
Le monde bouge évolue, nous ne devons pas être en recul de ses transformations , mais des sujets sont d'une telle importance pour l'avenir surtout des génarations à venir , que nous ne pouvons laisser faire n'importe quoi ?
Pour le mariage pour tous et ses ramifications, je crois personellement qu'un REFERENDUM est indispensable !
Jacques PETIT